Plaidoyer pour une Cendrillon : le prêt-inter décentralisé non-planifié

Dans un récent rapport de l'UNESCO intitulé National interlending systems, quatre types de systèmes ont été identifiés ; le quatrième modèle (le modèle D) est la décentralisation non-planifiée. Celui-ci est décrit comme n'étant « en rien un système » ; il se rencontre néanmoins fréquemment et, si le temps comme l'argent nécessaires à la mise en place de modèles meilleurs font défaut, il faut tenter d'améliorer le modèle D. Le coût des modèles A, B et C (centralisation ou décentralisation planifiées) ne devrait pas être sous-estimé ; ils ne sont peut-être applicables qu'à des sous-continents. Des catalogues collectifs sont nécessaires dans les systèmes décentralisés, mais leur coût pourrait être abaissé par l'automatisation ; la rapidité de réponse et la bonne volonté des prêteurs nets ne peuvent être accrues que par le remboursement de leurs charges. D'autres méthodes de paiement devraient être envisagées, notamment un système reposant sur un fonds de garantie international
Lire l'article complet