Diplôme supérieur de bibliothécaire

Les épreuves écrites du Diplôme supérieur de bibliothécaire, options A et B, ont eu lieu les lundi 8, mardi 9, mercredi 10, jeudi II et vendredi 12 juin, à la Bibliothèque d'art et d'archéologie à Paris, à la Bibliothèque nationale et universitaire de Strasbourg et dans les Bibliothèques universitaires de Besançon et de Rennes. Les sujets des compositions écrites ont été les suivants :

Bibliographie (options A et B). « Quels sont les services 'd'une grande bibliothèque d'étude qui, selon vous, utilisent le plus souvent la bibliographie ? Montrez par des exemples précis ce que chacun attend des genres et espèces divers de répertoires bibliographiques. »

Organisation des bibliothèques (options A et B). « Dans une grande bibliothèque moderne, la nécessité s'impose d'une salle de référence et d'information générale. Où doit-elle être située ? Quel doit être son équipement ? Quelle sont les conditions idéales de son fonctionnement ? »

Histoire et techniques du livre (option A). Au choix : I° les principales étapes de la typographie, des origines à la fin du XVIIIe siècle; 2° donnez votre opinion sur cette page de Michelet en étudiant l'histoire de l'imprimerie et du livre jusqu'en 1560 : « L'Imprimerie, bienfait immense qui va centupler pour l'homme les moyens de la liberté, sert d'abord, il faut le dire, à propager les ouvrages qui, depuis trois cents ans, ont le plus efficacement entravé la Renaissance. Elle multiplie à l'infini les scolastiques et les mystiques. Si elle imprime Tacite, elle inonde les bibliothèques de Duns Scot et de Saint-Thomas; elle publie, elle éternise les cent glossateurs du Lombard qu'on délaissait dans la poussière. Submergées des livres barbares du Moyen âge qu'on exhume à la fois, les écoles subissent une déplorable recrudescence d'absurdités théologiques.

« Peu ou rien en langue vulgaire. Les livres anciens se publient avec une extrême lenteur. C'est quarante ou cinquante ans après la découverte qu'on s'avise d'imprimer Homère, Tacite, Aristote. Platon est pour l'autre siècle. Si l'on publie l'Antiquité, on publie et republie bien autrement le Moyen âge, surtout ses livres de classes, les sommes, les abrégés, tout l'enseignement de sottise, des manuels de confesseurs et de cas de conscience; dix Nyder contre une Iliade; pour un Virgile, vingt Fichet.

« L'imprimerie avait, il est vrai, rendu à l'humanité le service immense de lui mettre entre les mains le livre auquel depuis si longtemps elle obéissait sans le connaître. Aux Bibles latines innombrables succédèrent les traductions, dix-sept rien qu'en allemand...

« De ce pêle-mêle immense de la Bible, de tant de doctrines contraires (par exemple pour et contre le péché originel), sortirait-il un principe vainqueur qui fît oublier les autres, les dominât pour quelque temps ? Il y avait bien peu d'apparence. Jean Wessel, grand et savant prédicateur qui lisait la Bible en hébreu, prêcha partout sur le Rhin la doctrine que Luther devait répandre plus tard avec ce merveilleux succès. Le temps n'était pas venu. On y fit peu d'attention. Devant un objet trop multiple, le premier effet était de vertige. L'esprit humain, étourdi, ahuri, au lieu de choisir, restait immobile et ne prenait rien ».

Technique du livre contemporain et techniques de reproduction documentaire (option B). « La remise à titre gratuit ou onéreux d'une copie paraît dans un certain nombre de cas préférable à la communication de l'original. Discutez les avantages et inconvénients de cette pratique en marquant, s'il y a lieu, les différences suivant le type de bibliothèque considéré, et la nature du document reproduit. »

A la suite de ces compositions, des épreuves d'analyse (option B), de catalogage et de langues vivantes, 57 candidats ont été déclarés admissibles sur 68 présentés (32 de l'option A sur 41 ; 25 de l'option B sur 27).

Les épreuves orales ont eu lieu dans les locaux de l'École nationale supérieure de bibliothécaires, 2 rue de Louvois, Paris IIe, les mercredi 24, jeudi 25 et vendredi 26 juin.

A la suite de ces épreuves, 53 candidats ont été déclarés admis, par option et par ordre de mérite.

OPTION A

Mention bien :
I. Mme Vallin, Marie-Françoise, Prix Pol Neveux.

Mention assez-bien :
2. Mme Thirion, Michelle
3. Mlle Lambert, Monique.
4. Mme Besson, Odette.
5. Mlle Langlois, Chantal.
6. Mlle Pipat, Marie-Hélène.
7. Mlle Descubes, Geneviève.
8. Mme Prevot, Nicole.
9. Mlle Zundel, Anne.
10. Mr Rimlinger, Émile.
II. Mme de Lussy, Florence.

Mention passable :
12. Mlle Allais, Andrée.
13. Mlle Pingot, Jeanine.
14. Mlle Dupont, Marguerite-Marie.
15. Mlle Delannoy, Thérèse.
16. Mlle Barea, Monique.
Mlle Saint-Prix, Jacqueline.
18. Mlle Boulet, Dominique.
20. Mlle Chalas, Hélène.
20. Mlle Ginsburger, Sylvie.
21. Mr Baize, Louis.
22. Mlle Balut, Éliane.
23. Mr Hue, Joseph.
24. Mr Rabuel, Georges.
25. Mme Landry, Françoise.
Mlle Pitois, Jacqueline.
27. Mlle Chabernaud, Monique.
28. Mlle Poussy, Germaine.

A titre étranger :
Mention bien :
Mr Perret, Louis-Daniel.

OPTION B

Mention bien :
I. Mlle Granjon de Lepiney, Lionelle.

Mention assez-bien :
2. Mlle Tournouer, Geneviève.
3. Mlle Le Cann, Annick.
4. Mr Louis, Pierre-Yves.
5. Mlle Clesca, Monique.
6. Mlle Anatole, Lucienne.
7. Mr Gaultier, Pierre.
8. Mme Maury, Annie.
9. Mlle Laurent, Françoise.

Mention passable :
10. Mlle Delanoue, Marie-Annick.
II. Mme Puzenat, Colette.
12. Mlle Menegoz, Brigitte.
13. Mr Chalmoine, Michel.
14. Mlle Duchene, Delphine.
15. Mr Closset, Gérard.
16. Mr Bitard, Jean-Pierre.
17. Mlle Morisset, Éliane.
18. Mlle de Widerspach, Marie.
19. Mr Mayeur, Bernard.
20. Mme Cernigoj, Denise.

A titre étranger.
I. Mention bien : Mme Benouniche, Leila.
2. Mention assez-bien : Mr El Fani, Bechir.
3. Mention assez-bien : Mlle Bekaddour Zoulikha.
4. Mention passable : Mme Daneche, Estamolouk.
(J.O. n° 19I, 18 août 1 964, p. 7610.)