École nationale supérieure de bibliothécaires. Diplôme supérieur de bibliothécaire - Session 1972

L'épreuve écrite (5 heures, coefficient 3) sur l'administration des bibliothèques, la bibliothéconomie et l'organisation de la documentation a eu lieu le 28 juin 1972.

Sujets de l'épreuve (au choix) :

I. Le rôle des statistiques dans les différents types de bibliothèques. A quels objets peut-on les appliquer ? Quelle est leur utilité ?

2. Les bibliothèques sont amenées de plus en plus à acquérir de « nouveaux media » (diapositives, films, microfiches, disques, etc.). Quelle place convient-il de leur donner et quels problèmes posent leur introduction et leur exploitation ? Vous traiterez le sujet en fonction du type de bibliothèque de votre choix.

3. Parmi les fonctions des bibliothèques, il en est une qui consiste à conserver les documents anciens et modernes et à regrouper pour l'avenir les témoignages de notre temps. Indiquez ces différentes catégories de documents. Étudiez les principes de la constitution et les modes d'accroissement de ces collections en liaison avec les autres fonctions des bibliothèques.

4. Les systèmes de diffusion de l'information se multiplient dans tous les domaines et leur efficacité s'accroît rapidement. La diffusion des documents suit-elle ce rythme ? Pourrait-elle être améliorée et par quels moyens ?

L'épreuve orale (coefficient 2) sur l'administration des bibliothèques, la bibliothéconomie et l'organisation de la documentation a eu lieu du lundi 3 au jeudi 6 juillet.

Les listes d'admission ont été établies compte tenu des notes de scolarité (coefficient 10).

Résultats :

95 élèves avaient suivi régulièrement les enseignements de l'École : 60 élèves titulaires; 2 élèves bibliothécaires de la Ville de Paris; 18 élèves associés français; 15 élèves associés étrangers.

94 élèves se sont présentés aux épreuves d'examen. 92 élèves ont été déclarés admis : 59 élèves titulaires; 2 élèves bibliothécaires de la Ville de Paris; 16 élèves associés français; 15 élèves associés étrangers.

Pour les 94 élèves présents à l'examen, les moyennes d'ensemble ont été les suivantes (voir tableau).

Pour les notes de scolarité, 2 élèves seulement n'avaient pas la moyenne (un titulaire et un associé français); 18 avaient une moyenne de 10 à 12 (6 titulaires sur 60, 5 associés français sur 18, 7 associés étrangers sur 15); 52 avaient une moyenne de 12 à 14 (32 titulaires, 1 élève de la Ville de Paris, II associés français, 8 associés étrangers); 23 avaient une moyenne de 14 à 16 (2I titulaires, 1 élève de la Ville de Paris, 1 associé français).

La moyenne générale de scolarité (13 sur 20) se décomposait de la façon suivante : bibliologie : 14,54 sur 20; bibliographie : 12,10 sur 20; catalogage : 1 3,39 sur 20; sciences des bibliothèques : II,90 sur 20; options : 14,24 sur 20.

Pour les diverses options, les moyennes étaient les suivantes : étude et recherche dans les bibliothèques : 15,37 (30 élèves); informatique documentaire : 13 (30 élèves) ; livre ancien : 13,50 (22 élèves); lecture publique : 16,02 (13 élèves).

Pour l'épreuve écrite (moyenne 10,50 sur 20), 66 élèves sur 94 avaient la moyenne (48 titulaires, les 2 élèves de la Ville de Paris, 6 associés français, 10 associés étrangers). 1 élève avait 16, 12 élèves avaient de 14 à 16, 25 de 12 à 14, 28 de 10 à 12, 15 de 8 à 10, 7 de 6 à 8, 5 de 4 à 6, 1 moins de 4.

Pour l'épreuve orale (moyenne 12,03, sur 20), 79 élèves sur 94 avaient la moyenne (53 titulaires, les 2 élèves de la Ville de Paris, 9 associés français, les 15 associés étrangers). 2 élèves ont eu 17 (1 titulaire et 1 associé français, 6 ont eu 16, 21 ont eu une note entre 14 et 16, 26 entre 12 et 14, 24 entre 10 et 12, 5 entre 8 et 10, 5 entre 6 et 8 et 5 entre 4 et 6.

Pour la note totale (moyenne de 12,28 sur 20), 9 élèves avaient plus de 14 (9 titulaires, 1 élève de la Ville de Paris, 1 associé français); 53 élèves avaient de 12 à 14 (40 titulaires, 1 élève de la Ville de Paris, 6 associés français, 6 étrangers); 30 élèves avaient de 10 à 12 (12 titulaires, 9 associés français, 9 étrangers); 1 élève titulaire avait une moyenne comprise entre 8 et 10; 1 élève associé français avait une moyenne comprise entre 6 et 8.

23 élèves n'ont pas eu la moyenne à l'examen proprement dit : II titulaires, 9 associés français, 3 associés étrangers. 21 ont cependant pu être admis, grâce à leurs notes de scolarité. Si les élèves associés et en particulier les élèves associés français (moyenne de 9,81 à l'examen) obtiennent des résultats nettement inférieurs à ceux des titulaires, on peut noter que l'élève associé français classé Ier aurait été classé 5e parmi les titulaires (comme aussi le Ier des deux élèves bibliothécaires de la Ville de Paris); le Ier des élèves étrangers aurait été classé 14e.

Les résultats d'ensemble sont supérieurs à ceux de l'an dernier (130,01 contre 121 pour la scolarité; 24,06 contre 21,74, pour l'oral, 184,24 contre 177,61 pour le total sauf pour l'épreuve écrite (31,50 contre 32,94).

Liste d'admission

Élèves titulaires.

Ier M. Debourg Gérard. Prix Pol Neveux; 2e Mme Rozet Brigitte; 3° M. Surmonne Jacques; 4e Mlle Besse Marie-Françoise; 5e Mlle Drouin Simone; 6e Mlle Gaudet Françoise; 7e Mlle Laroze Monique; 8e Mlle Dupont Catherine; 9e M. Berger Michel; 10e Mlle Charreau Anne-Marie; IIe Mlle Marinet Anne; 12e M. Valin Yannick; 13e Mme Karro Françoise; 14e Mme Brémond Élisabeth; 15e Mlle Séguin Dominique; 16e M. Roidot Jean-Michel; 17e Mme Mercier Anne; 18e Mlle Vitrac Marie-Françoise; 19e Mlle Raux Colette; 20e Mme Fouché Catherine; 2Ie Mlle Mangin Marie-Claire; 22e Mlle Dulois Maylis; 23e Mlle Duclos Danièle; 24e Mlle Lacombe Élisabeth; 25e Mlle Barbieri Irène; 26e Mlle Vingt-deux Nelly; 27e Mlle Voir Monique; 28e M. Chailley Dominique; 29e Mme Cabrol Élisabeth; 30e Mme Brachet Aliette; Mlle Rose Marie-Françoise; 32e Mlle de La Morinière Françoise; 33e Mme Fugler Christine; 34e Mme Sullerot Marie Claude; 35e Mlle Guilhot de Lagarde Sabine; 36e Mlle Duquesne Bernadette; 37e M. Taffarelli Jean-Louis; 38e M. Denise Marcel; 39e M. Coulibeuf Camille; 40e M. Alazraki James; 4Ie M. Marion Michel; 42e Mlle Lepers Françoise; 43e Mlle Maroue Sylvaine; 44e Mme Balazard Françoise; 45e Mlle Pierre Colette; 46e M. Plouzennec Bernard; 47e Mlle Bosq Martine; 48e Mlle Rousseaux Georgette; 49e Mlle Germont Éliane; 50e Mlle Ferracci Danielle; 5Ie Mlle Amouroux Chantal; 52e Mme Dayan Fanny; 53e Mlle Kamowski Jeanine; 54e Mme Sanconie Guislaine ; 55e Mlle Morani Michèle; 56e Mme Marino Françoise; 57e Mme Halbrun Edith; 58e M. Bernard Yves; 59e M. Kermel Philippe.

Élèves bibliothécaires de la Ville de Paris.

Ier M. Sineux Michel; 2e M. Cuzin Jacques.

Élèves associés français.

Ire Mlle Bernhard Paulette; 2e Mlle Guillot Maryvonne; 3e Mlle Coutant Claude; 4e Mlle Bertrand Catherine; 5e Mlle Tougard Véronique; 6e Mlle Savignat Liliane; 7e Mlle Gardies Béatrice; 8e Mlle Paoli Juliette; 9e Mlle Girard Danielle; 10e Mme Rams Mireille; IIe Mme Remon Jacqueline; 12e Mlle Verite Monique; 13e Mlle Becker Micheline; 14e Mme Ngoran Françoise; 15e Mme Malaize Michèle; 16e Mme Kervella Quiniou Hélène.

Élèves associés étrangers.

Ier M. Traore Zantigui; 2e Mlle Bey Laggoun Fella; 3e M. Ranivo Martin; 4e Mlle Soussi Rahmouna; 5e Mlle de Werra Anne; 6e M. Ralaisaholimana Louis-Dominique ; 7e M. Bourafa Mahieddine; 8e M. N'Diaye Alphonse; 9e M. Sy Amadou Lamine; 10e Mlle Beniza Yamina; IIe M. Boumsong Vincent; 12e Mlle Sawatmongkhol Suchada; 13e Mlle Schmuk Magdalena; 14e Mme Lê Kim Hô Diêp; 15e Mlle Gojaseni Saisuda.

Illustration
Tableau